POS cihazı ve kredi kartıyla yapılan ancak kayıt ve beyan dışı bırakılan hasılatta, işletme sahibinin kartıyla finansman sağlandığı iddiası ile maliyet nedeniyle matrahın indirilmesi mümkün mü?
POS cihazından geçen işlemlerin normalde işletmenin emtia ve hizmet satışı olduğu kabul edilir; aksini iddia eden ispat etmelidir. Mükellef kartla finansman sağlandığını iddia ettiğinden bu iddiaya ilişkin kanıtlar istenip değerlendirilmeden karar verilemez. Ayrıca beyannamedeki satılan emtia maliyeti zaten dikkate alındığından, kayıt dışı hasılatın belli bir kısmı kâr sayılarak matrahın azaltılması da hukuka aykırıdır. Bu nedenle ısrar kararı bozulmuş, vergi ziyaı cezası için de Anayasa Mahkemesi iptal kararının etkisi gözetilmelidir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Optik malzeme ticaretine ilişkin 2000 takvim yılına ait defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davacı adına tarh dosyasındaki belgelerden, POS cihazı ile yapılan satışlara ait hasılatının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığı saptanarak re’sen salınan vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi, gelir (stopaj) vergisi, fon payı, aranmayan geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezası ile özel usulsüzlük cezasına karşı dava açılmıştır. Davayı inceleyen İstanbul 4.Vergi Mahkemesi, 6.12.2005 günlü ve E:2004/2157, K:2005/2197 sayılı kararıyla; defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davacının POS cihazını kullandığı bankadan temin edilen bilgiler ile şirketin…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile