Vergi inceleme raporu ve vergi tekniği raporu ihbarnameyle birlikte tebliğ edilmezse tarhiyat ve cezalar hukuken geçersiz olur mu?
Vergi inceleme ve vergi tekniği raporları VUK 35. maddede ihbarnameye eklenecek unsurlar arasında sayılmadığından tebliğ edilmemeleri ihbarnamelerin hukuki değerini yitirmesine yol açmaz ve hatalı tebliğ sayılmaz. Rapor dava dilekçesi ekinde mevcut olup dava süresinde açılarak itiraz imkanı kullanıldığından ulaşılamayan bir belge yoktur, bu yüzden mahkemenin kaldırma kararı bozuldu ve uyuşmazlığın esasının incelenmesi gerekti.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İSTEMİN KONUSU : Vergi Mahkemesinin, ... tarih ve E:..., K: sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, vergi inceleme raporu uyarınca, 2010 yılı için re’sen salınan gelir vergisi, üç kat tutarında kesilen vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353. maddesinin 1. fıkrası uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı dava açılmıştır. Mahkemenin ilk kararının özeti: ... Vergi Mahkemesi, .... tarih ve E:...., K: sayılı kararıyla; tarhiyatın dayanağı vergi inceleme raporu ile söz konusu raporda atıf yapılan vergi tekniği raporunun ihbarname ekinde tebliğ edilmemesinin esasa ilişkin bir şekil hatası…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile