Olağanüstü hal bölgesindeki teşvik kanunu kapsamında yapılan stopaj ve fon payı indirimi talebinin reddi, düzeltme şikayet yoluyla vergi hatası olarak dava edilebilir mi?
Danıştay, indirim şartlarının taşınıp taşınmadığının tespitini gerektiren bir uyuşmazlığın açık hesap veya vergilendirme hatası sayılamayacağına, bu nedenle VUK 116 anlamında vergi hatası olmadığına karar verdi. Düzeltme şikayet yolu kapsamında olmayan davanın esastan incelenip iptal edilmesi hukuka aykırı bulunarak vergi mahkemesi kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İ stemin Özeti: Davacı şirketin yapımını üstlendiği inşaatı işinden dolayı istihkaklarından kesilen gelir (stopaj) vergisi ve fon payının 4325 sayılı Kanunda belirtilen indirim oranına isabet eden kısmının ret ve iadesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 21.7.2003 tarihli ve 03/778 sayılı işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır Vergi Mahkemesi 5.12.2003 günlü ve E: 2003/764, K: 2003/1106 sayılı kararıyla; 23.11.1998 tarih ve 4325 sayılı Kanun’un 3 üncü maddesinde; maddenin yürürlüğe girdiği 1.1.1998 tarihi ile 31.12.2000 tarihi arasında, belirlenen illerde yeni işe başlayan gelir ve kurumlar vergisi mükellefleri için bu illerdeki işyerlerinde fiilen ve sürekli olarak 10 ve daha…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile