Danıştay kararıVUK

VERGİ HATALARININ DÜZELTİLMESİNE İLGİLİ VERGİ DAİRESİ MÜDÜRÜNÜN KARAR VERECEĞİ, BU HATALARIN DÜZELTME FİŞİNE DAYANILARAK DÜZELTİLECEĞİ, HATANIN MÜKELLEF ALEYHİNE YAPILMIŞ OLMASI HALİNDE, FAZLA VERGİ AYNI FİŞE DAYANILARAK TERKİN VE TAHSİL OLUNMUŞ İSE MÜKELLEFE REDDOLUNACAĞI, DÜZELTME FİŞİNİN BİR NÜSHASININ REDDEDİLECEK MİKTARLA, MÜRACAAT EDECEĞİ MUHASEBE VE MÜRACAAT SÜRESİ ZİKREDİLMEK SURETİYLE MÜKELLEFE TEBLİĞ EDİLECEĞİ, MÜKELLEFİN TEBLİĞ TARİHİNDEN BAŞLAYARAK BİR YIL İÇİNDE PARASINI GERİ ALMAK ÜZERE MÜRACAAT ETMEDİĞİ TAKDİRDE HAKKININ SAKIT OLACAĞI HAKKINDA.

Daire
4. Daire
Esas no
2003/1631
Karar no
2004/1185
Tarih
26.5.2004
Yapay zekâ özeti

Mahkeme kararı sonucu ret ve iade edilmesi gereken ihtirazi kayıtla ödenmiş stopaj ve fon payı için, düzeltme fişinin tebliğinden sonra bir yıllık süre geçtiği gerekçesiyle iade talebi reddedilebilir mi?

Vergi mahkemesi, ilk derece kararından sonra düzenlenen düzeltme fişinin tebliğinden itibaren bir yıllık başvuru süresinin bu olayda uygulanamayacağını, mükellefin yargı sürecinin kesinleşmesini beklemesinin hukuka uygun olduğunu ve idare lehine haksız kazanç doğamayacağını belirterek reddi iptal etti. Danıştay temyiz itirazlarını bozma sebebi görmeyerek bu sonucu onadı, böylece ihtirazi kayıtla ödenen tutarın iadesi mükellef lehine kesinleşti.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti: 1999 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesinde indirim konusu yapılan yatırım indirimi istisnası nedeniyle ihtirazi kayıtla beyan edilip ödenen gelir (stopaj) vergisi ile fon payının 1?inci taksidinin mahkeme kararı sonucu ret ve iade edilmesi isteminin, düzeltme fişinin tebliğ tarihinden itibaren 1 yıllık zaman aşımı süresi geçtikten sonra iade talebinde bulunulamayacağı belirtilerek reddi yolundaki 7.8.2002 günlü ve 16013 sayılı olumsuz işlemin iptali istenmektedir. ?.Vergi Mahkemesi, 7.5.2003 günlü ve E:2002/2814, K:2003/1250 sayılı kararıyla; 213 Sayılı Vergi Usul Kanununun 116?ncı maddesinde vergi hatasının tanımı yapılmış, 120?nci maddesinde ise vergi hatalarında…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (43)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.