Limited şirketin vergi borcu için ortağa gönderilen ödeme emri, ortak kanuni temsilci değilse ve dayanak maddeler hatalı yazılmışsa iptal edilir mi?
Ödeme emrinde birbiriyle birlikte uygulanamayan kanun hükümleri gösterildiği için borcun tamamının mı yoksa sermaye payı oranında mı istendiği anlaşılamamış, emirler kanuni unsurları taşımadığından hukuka aykırı bulunmuştur. Ayrıca borç önce kanuni temsilciden takip edilmeli, tahsil edilemezse ortaklardan sermaye payıyla sınırlı aranmalıdır; temsilcinin takip edildiğine dair belge olmadığından ortağın takibi mümkün değildir, bu nedenle iptal kararı onanmıştır.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Limited şirketin vergi borcu nedeniyle davacı adına düzenlenen 02.03.2006 günlü ve ... ila ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır. Vergi Mahkemesinin kararıyla; davacının ... Ltd. Şti.’nin % 50 hisseli ortağı olduğu, kanuni temsilcilik görevinin bulunmadığı, uyuşmazlık konusu ödeme emirlerinin ise 6183 sayılı Kanun’un 35. maddesine göre değil, 213 sayılı Kanun 10. ve 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddeleri uyarınca düzenlendiğinin anlaşıldığı, bu durumda kanuni temsilcilik sıfatı bulunmayan davacının sermaye hissesi oranında takibi gerekirken şirketin tüm borçlarından sorumlu tutulmasında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle ödeme…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile