Vergi borcunu şirketten tahsil edemeyen idare, tüm takip yollarını tüketmeden kanuni temsilciyi sorumlu tutup adına ödeme emri düzenleyebilir mi?
Kanuni temsilcinin sorumluluğu için asıl borçlu şirketin malvarlığına karşı tüm takip yollarının tüketilmesi gerekir. Şirketin tüzel kişiliği sürdüğü, gelirleri hakkında yeterli araştırma yapılmadığı ve haczedilen malların satışına dair bilgi bulunmadığı için temsilci adına düzenlenen ödeme emri hukuka uygun bulunmamış, davayı reddeden mahkeme kararı bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Tesis işletmeciliği A.Ş.’nden tahsil edilemeyen vergi borcunun 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 10. maddesi uyarınca davacı kurumdan tahsili amacıyla düzenlenen 11.4.2007 tarih ve 118 takip nolu ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uymak suretiyle reddeden Van Vergi Mahkemesi’nin 14.06.2010 günlü, E:2010/217; K:2010/213 sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Bu durumda, dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uyarlık, yazılı gerekçeyle davayı reddeden vergi mahkemesi kararında ise hukuki isabet bulunmadığından, temyiz isteminin kabulü ile kararın…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile