Randıman hesabıyla bulunan kayıt dışı satış hasılatı için fatura düzenlenmedi diye kesilen özel usulsüzlük cezası, belgeyi vermeyen veya almayanlar belirlenmeden hukuka uygun olur mu?
VUK 353/1 uyarınca ceza kesilebilmesi için belgelerin verilmediğinin ve bunları vermeyen ile almayanların saptandığına dair hukuken geçerli bir tespit gerekir; olayda böyle bir tespit yoktur. Cezayı gerektiren fiilin tüm unsurları oluşmadan ceza verilemeyeceğinden varsayıma dayalı ceza hukuka aykırıdır; davayı reddeden vergi mahkemesi kararı bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacının 1993 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu randıman hesaplaması yoluyla bulunan matrah farkı esas alınarak kayıt dışı satış hasılatı için fatura düzenlenmediğinden bahisle özel usulsüzlük cezası kesilmiştir Vergi Mahkemesi 18.10.1999 günlü ve E: 1999/632, K: 1999/1136 sayılı kararıyla; davacının defter ve belgeleri üzerinde Danıştay Dördüncü Dairesi’nin bozma kararı doğrultusunda yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu kayıt dışı satış hasılatının bulunduğunun tespit edildiği, bu durumda 2.110.860.000 liralık satış hasılatı için fatura düzenlenmemesi nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezasının yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı,…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile