Kooperatifin vergi borcu için, borcun ait olduğu dönemde kooperatifin kanuni temsilcisi olmayan kişi adına ödeme emri düzenlenebilir mi?
Danıştay, borcun ait olduğu dönemde davacının yönetim kurulu üyesi olmadığını ve kooperatifi temsil yetkisinin bulunmadığını belirledi. Kanuni temsilci sayılmayan kişiden VUK 10 uyarınca tahsil yapılamayacağından ödeme emrini hukuka aykırı buldu ve davayı reddeden mahkeme kararını bozdu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı adına 1998/Şubat dönemine ait katma değer vergisi, ağır kusur cezası ve gecikme faizi içerikli ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, S.S. ? Konut Yapı Kooperatifi’nin vadesi geçmiş ve ödenmemiş amme alacağının kooperatiften tahsil imkanının kalmadığından bahisle Vergi Usul Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca kanuni temsilci sıfatıyla davacıdan tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenerek tebliğ edildiği, her ne kadar davacı tarafından kooperatifin borcundan sorumlu olmadığı iddia edilmiş ise de, davacının itirazının ödeme emrine karşı yapılacak itiraz nedenlerinden olmaması nedeniyle dava konusu ödeme emrinde isabetsizlik bulunmadığı…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile