Danıştay kararıAATUHK

TÜZEL KİŞİLERİN MAL VARLIĞINDAN ALINAMAYAN KAMU ALACAKLARININ KANUNİ TEMSİLCİLERDEN ALINACAĞI HAKKINDA.

Daire
7. Daire
Esas no
1999/180
Karar no
2000/1658
Tarih
23.5.2000
Yapay zekâ özeti

Şirketin ödenmeyen damga vergisi borcu için yönetim kurulu üyesine kanuni temsilci sıfatıyla ödeme emri gönderilebilir mi ve bu 6183 sayılı Kanunun mükerrer 35. maddesine dayanabilir mi?

Mükerrer 35. madde Vergi Usul Kanunu kapsamı dışında kalan amme alacakları için getirilmiştir; Vergi Usul Kanunu kapsamındaki vergi ve bağlı alacaklarda bu madde uygulanamaz. Bu nedenle ödeme emrini iptal eden mahkeme kararı onanmış, idarenin temyiz istemi reddedilmiştir.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti: .... Kimya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin 1996 yılına ait ödenmeyen damga vergisi borçlarının tahsili amacıyla, şirketin yönetim kurulu üyesi sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emrini; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun mükerrer 35 ile 55 ve 58’inci maddeleri ile Vergi Usul Kanununun 10’uncu maddesinin birlikte değerlendirilmesinden; tüzel kişilerden tahsil edilemeyen amme alacağının kanuni temsilcilerinden tahsili için, vergi borçlusu hakkında tüm kanuni yolların tüketilmesi gerektiği sonucuna varıldığı; dosyanın incelenmesinden, olayda, davalı idarece, davacının yönetim kurulu üyesi olduğu şirketin bir kısım mallarının haczi üzerine, bu…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (120)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.