Eşantiyon giderlerinin bir kısmı faaliyetle orantısız bulunarak dönem matrahına eklenirse, bunun için kesilen vergi ziyaı cezası yerinde olur mu?
İnceleme elemanının eşantiyon giderlerinin faaliyetle orantılı olmadığı yönündeki tespiti somut bir araştırma ve delile dayanmadığı, yalnızca varsayıma dayandığı için matrah farkı ve buna bağlı vergi ziyaı cezası yerinde görülmedi. Ticari kazancın elde edilmesi ve sürdürülmesi için yapılan genel giderler indirilebileceğinden, cezanın kaldırılmasına ilişkin vergi mahkemesi kararı bozma esaslarına uygun bulunarak onandı.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 2000 yılına ilişkin işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen rapora dayanılarak 2000/1-6 dönemine ilişkin olarak hesaplanan ve aslı aranmayan geçici vergi için vergi ziyaı cezası kesilmiştir. Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararı üzerine .... Vergi Mahkemesi 20.2.2003 günlü ve E: 2003/32, K: 2003/13 sayılı kararıyla, uyuşmazlık konusu vergi ziyaı cezasının, kurum personeli olmayan şahıslar için yapılan seyahat ve konaklama harcamaları üzerinden saptanan matrah farkına isabet eden kısmının reddine dair mahkemelerince verilen kararının hüküm fıkrasının Danıştay’ca onanarak kesinleştiği, eşantiyon giderlerinden kaynaklanan matrah farkı esas alınarak hesaplanan…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile