Tevkif yoluyla kesilen vergilerin mahsubundan sonra kalan kısmın iade edilmesi için, kesilen verginin vergi sorumlusunca vergi dairesine yatırılmış olması şartını getiren tebliğ hükmü kanuna aykırı mıdır?
Danıştay, tebliğ hükmünün iptali istemini reddetti. Maliye Bakanlığı gelir ve gider tahakkukuna ilişkin işlemlerde genel düzenleme yetkisine sahiptir; hüküm, Devlet Harcama Belgeleri Yönetmeliğindeki düzenlemeyi tekrarlayıp açıkladığından kanunda öngörülmeyen ek yükümlülük getirmez.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 22.7.1992 günlü ve 21292 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 169 seri no.lu Gelir Vergisi Genel Tebliği’nin A/1 bölümünün 1 inci fıkrasında yer alan “Tevkif yoluyla kesilen vergilerin mahsupları sonunda kalan kısmının nakden veya mahsuben iade edilmesi için, tevkif yoluyla kesilen verginin vergi sorumlusu tarafından ilgili vergi dairesine yatırılmış olması şarttır” şeklindeki düzenlemenin iptali istemiyle dava açılmıştır. Davacı, Tebliğin dava konusu hükmünün mahsuplara ilişkin 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 44 üncü maddesinde öngörülmeyen şartlar getirdiğini, bu maddede Maliye Bakanlığı’na düzenleme yapma yetkisi verilmediğini iddia etmektedir. Savunmanın Özeti:…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile