Vergiden muaf ithal edilip amacı dışında satılan ürünler nedeniyle tahakkuk eden tutarın geç ödenmesinde faiz ve gecikme zammı nasıl hesaplanır, bu işlem hukuka uygun mu?
Danıştay, gecikme zammının 6183 sayılı Kanunun 51. maddesine göre, aynı Kanunun 37. maddesiyle belirlenecek vade tarihinin bitiminden itibaren hesaplanması gerektiğini belirtti. Vergi mahkemesi bu hesaplamaya uyulup uyulmadığını araştırmadan davayı reddettiği için kararı bozdu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Yatırım teşvik belgesine dayanılarak Serbest Bölge Gümrük Müdürlüğünde tescil edilen 22 beyanname kapsamında vergiden muaf olarak ithal edilen karkas dana etlerin, davacı Şirkete ait tesislerde işlenmeden satıldığının tespit edildiğinden bahisle tahakkuk ettirilen tutarın geç ödenmesi nedeniyle faiz ve gecikme zammı istenilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı; olayda, tahakkuk işlemlerine karşı açılan davaların reddine karar verilmesi üzerine, tahakkuk ettirilen tutarın davacı Şirket tarafından ödendiğinin anlaşıldığı; bu durumda, faiz ve gecikme zammı istenilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesinin 7.3.2000…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile