Faaliyetini bırakmış ama tasfiyeye girmemiş şirkete, tarhiyatla ilgili ödeme emri gönderilebilir mi; şirket "borcum yoktur" diyerek ödeme emrini iptal ettirebilir mi?
Danıştay, ödeme emrinin kamu alacağını doğuran tarhiyat işleminden ayrı ve bağımsız bir işlem olduğunu, tarhiyata ilişkin itirazların ancak tarhiyata karşı açılan davada ileri sürülebileceğini kabul etti. Tasfiye edilmeyen şirketin yükümlülükleri sürdüğünden, ödeme emrini iptal eden mahkeme kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı şirket adına 1995 yılı için re’sen tarh edilen kurum stopaj vergisi, fon payı ve kesilen vergi cezası ile hesaplanan gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrini; olayda, dava konusu ödeme emirleri içeriği vergi ve cezalara ait ihbarnameler, davacı şirketi temsile yetkili müdür ...’a 16.3.1998 gününde tebliğ edilmiş ise de, şirketin 1994 yılının Aralık ayı itibarıyla ticari faaliyetine son verildiği ve bu durumun vergi dairesine bildirildiği; vergi dairesi tarafından yapılan yoklamada, şirketin tasfiyeye girmediği, 1994 yılının Aralık ayından itibaren faaliyet göstermediği, iş yeri adresinden taşındığı, ticari faaliyetinin ve kira ödemesinin bulunmadığı,…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile