Çiftçilik belgesiyle mükellefiyet tesis ettirip yıllık gelir vergisi beyannamesi vermeyen çiftçi adına asgari zirai kazanç ölçüleriyle re'sen yapılan tarhiyat hukuka uygun mudur?
Danıştay, götürü gider usulüne tabi çiftçinin beyanname vermemesinin re'sen takdir nedeni olduğunu, matrahın çiftçilik belgesindeki arazi büyüklüğü, zirai kazanç ölçüleri ve götürü gider emsaliyle belirlendiğini kabul etti. Faaliyetin sona erdiğini bildirmeyen mükellefin faaliyeti sürdürdüğü kabul edilir ve aksini kanıtlama yükü mükellefe aittir. Tarhiyatı kaldıran vergi mahkemesi kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin özeti: Ziraat Odası Başkanlığından aldığı çiftçilik belgesine dayanarak zirai faaliyetinden dolayı 1996 yılında mükellefiyet tesis ettiren ancak, bu yıla ait gelir vergisi beyannamesini vermeyen davacı adına 1996-1997- 1998 yıllarında geçerli asgari zirai kazanç ölçüleri esas alınarak takdir olunan matrah üzerinden re’sen salınan ağır kusur cezalı gelir vergisi ve fon payını; yıllık beyannamenin verilmemesinin re’sen tarh sebebi olduğu ancak, davacının çiftçilik faaliyetinde bulunduğu ve bu faaliyetinden gelir elde ettiğine dair inceleme, araştırma ve tespit yapılmaksızın takdir olunan matrahta ve bu matrah üzerinden yapılan vergilendirmede yasaya uygunluk görülmediği gerekçesiyle…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile