Danıştay kararıVUK

TARHİYATA DAYANAK ALINAN VERGİ İNCELEME RAPORLARI VE EKİ BELGELERDEN; YÜKÜMLÜ KURUMA FATURA DÜZENLEYENLERİN GERÇEKTE TİCARİ FAALİYETLERİ OLMADIĞI HALDE, KOMİSYON KARŞILIĞI FATURA DÜZENLEDİKLERİNİN İFADELERİYLE SABİT OLDUĞU, BAŞKA ŞAHIS VE ŞİRKETLERE AİT FATURA V.B. BELGELERİN BENZERLERİNİN YASAL OLMAYAN YOLLARDAN BASTIRILARAK VERGİ İADESİNDEN YARARLANMAK İSTEYEN KİŞİ VE KURULUŞLARA KOMİSYON KARŞILIĞI SATILDIĞI, BAZEN ALIM-SATIM İŞLEMİNİ GERÇEK OLARAK GÖSTERMEK İÇİN KASA MAKBUZU, ÖDEME MAKBUZU GİBİ BELGELER DÜZENLENDİĞİ ANLAŞILMAKLA, FATURADA YER ALAN EMTİANIN GERÇEKTEN FATURALARIN DÜZENLEYİCİSİ GÖRÜNEN KİMSELERDEN SATIN ALINDIĞININ KABULÜNÜN MÜMKÜN OLMADIĞI, DOLAYISIYLA GELİR VERGİSİ YÜKÜMLÜLÜĞÜNDEN KAÇINMAK AMACIYLA GERÇEĞİ YANSITMAYAN FATURA KULLANILARAK VERGİ KAYBINA YOL AÇILDIĞI SONUCUNA VARILMIŞ OLUP, DAVANIN REDDİ YOLUNDAKİ DİRENME KARARINDA HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA.

Daire
Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu
Esas no
2002/358
Karar no
2003/7
Tarih
31.1.2003
Yapay zekâ özeti

Zirai ürünü çiftçiden alıp, tüccardan alınmış gibi gerçeğe aykırı faturalar kullanan ve bu yüzden gelir vergisi tevkifatı yapmayan kuruma kaçakçılık cezalı stopaj vergisi salınabilir mi?

Vergi inceleme raporlarında, fatura düzenleyenlerin gerçekte ticari faaliyetinin olmadığı ve komisyon karşılığı fatura düzenlediği ifadelerle sabit görüldü. Bu nedenle emtianın faturayı düzenleyenlerden alındığı kabul edilemedi, tevkifattan kaçınmak için gerçeği yansıtmayan fatura kullanıldığı sonucuna varıldı ve cezalı tarhiyatı onayan direnme kararında hukuka aykırılık bulunmadı.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti : Tarımsal ürün ticareti yapan davacının bir kısım emtia alımlarını içeriği itibarıyla yanıltıcı belgelere dayandırdığından bahisle adına 1994 yılının Kasım dönemi için kaçakçılık cezalı gelir ( stopaj ) vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla davayı reddetmiştir. Temyiz istemini inceleyen Danıştay Üçüncü Dairesi 11.4.2002 günlü ve E:2000/332, K:2002/1558 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 11 inci, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü ve 107 nci maddeleri uyarınca gerçek bir emtia hareketine dayanmaksızın düzenlenen faturalarla alınmış görülen tarım ürünlerinin olsa olsa çiftçiden satın alınmış olabileceği varsayımıyla…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (81)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.