Tarh zamanaşımı süresi dolmadan önce mükellefin takdir komisyonuna sevk edilmesi, işlemeye devam eden zamanaşımını durdurur mu?
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, VUK 114. maddesi uyarınca takdir komisyonuna sevkin kanunda belirli bir hukuki sonuç olarak zamanaşımını durdurduğunu, bunun için idarenin amacının araştırılmasına gerek olmadığını kabul etti. Sevk tarihi, komisyon kararının vergi dairesine tevdi tarihi ve ihbarnamenin tebliğ tarihi esas alınarak zamanaşımı incelenmeli, zamanaşımı yoksa resen tarh nedeni ve matrahın uygunluğu yönünden esasa girilmelidir; bu yüzden zamanaşımı gerekçesiyle iptal eden ısrar kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İSTEMİN KONUSU : Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin, tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kara- rının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Hakkında vergi incelemesi başlatıldıktan sonra takdire sevk edilen davacı adına, takdir ko- misyonunca henüz matrah takdir edilmeden inceleme tamamlanarak davacı hakkında vergi tekniği raporu düzen- lenmesi üzerine anılan vergi tekniği raporundaki tespitler esas alınmak suretiyle verilen takdir komisyonu kararına istinaden beş yıllık tarh zamanaşımı süresinden sonra tebliğ edilen vergi ve ceza ihbarnameleriyle 2010 yılının Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül ve Ekim-Aralık dönemleri için re’sen…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile