Danıştay kararıDVK

SURETİ İLGİLİLERCE DÜZENLENİP İMZALANMAK SURETİYLE HERHANGİ BİR HUSUSU İSPAT VEYA BELLİ ETMEK İÇİN İBRAZ EDİLEBİLECEK HALE GELEN BİR KAĞIDIN, USULÜNE UYGUN OLARAK ÇIKARILMIŞ ASLI GİBİDİR ŞERHİNİ TAŞIYAN ONAYLI ÖRNEK OLDUĞU, BAŞKA BİR ANLATIMLA; SURETLERİN, YETKİLİ MAKAM YA DA KİŞİNİN ONAYI DIŞINDA, KAĞIDIN ASLININ İHTİVA ETTİĞİ İMZALARI TAŞIMADIĞI, BU NEDENLE DE, KAĞIDIN ASLI GİBİ DEĞİL; (I) SAYILI TABLONUN OLAY TARİHİNDE YÜRÜRLÜKTE OLAN ŞEKLİNİN (IV) FIKRASININ 4’ÜNCÜ BENDİ UYARINCA RESMİ DAİRELERE İBRAZ EDİLECEK OLMALARI KOŞULUYLA, DAMGA VERGİSİNE TABİ TUTULMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA.

Daire
7. Daire
Esas no
2006/9
Karar no
2009/4592
Tarih
5.11.2009
Yapay zekâ özeti

Yapı denetimi hizmet sözleşmelerinin bir aslı ve iki sureti varsa, suretler de nüsha sayılıp nispi damga vergisine ve vergi ziyaı cezasına tabi tutulabilir mi?

Danıştay, suretlerin, yetkili makam ya da kişinin onayı dışında aslın taşıdığı imzaları taşımadığını belirtti. Bu nedenle suretler aslı gibi vergilendirilmez; resmi dairelere ibraz edilmeleri koşuluyla tablodaki maktu damga vergisine tabidir. İdarenin suretleri de nüsha sayarak yaptığı tarh ve ceza işlemi yerinde bulunmadı. Ayrıca Anayasa Mahkemesi kararı ve sonradan değişen düzenleme nedeniyle ceza, değişiklikle öngörülen ölçüde uygulanabilir; bu ölçüyü aşan kısmın reddi bozuldu. Mükellefin temyizi bu yönlerden kısmen kabul edildi; aslına isabet eden vergi ve buna bağlı ceza kısmı onandı. İdarenin temyizi reddedilerek iptale ilişkin kısım da onandı.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti : Yapı denetimi faaliyeti ile uğraşan davacı Şirket ile yapı sahipleri arasında imzalanan “yapı denetimi hizmet sözleşmelerine” ait damga vergisinin ödenmediğinden bahisle vergi inceleme raporuna dayanılarak, sözleşmelerin üç nüsha olarak düzenlendiğinin kabulü suretiyle, davacı adına, 2003/Mayıs dönemi için salınan damga vergisine ve kesilen vergi zıyaı cezasına ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan davada; 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun l’inci ve 5’inci maddelerine yer verildikten sonra; olayda; mahiyetleri esas alındığında, taraflar arasında hak ve yükümlülükleri de belirleyen sözleşmelerin en az taraf sayısı kadar; yani iki nüsha düzenlenmiş olduklarının kabulü…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (67)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.