SSK prim borcunun vadesinde ödenmemesi halinde gecikme zammı uygulanacağını hatırlatan KDV Genel Tebliği cümlesinin iptali Danıştay'da istenebilir mi?
Danıştay, iptali istenen cümlenin yeni bir hukuki durum yaratmadığını, soyut hukuk kuralı koymadığını ve yalnızca prim borcunun vadesinde ödenmemesi halinde 6183 sayılı Kanun gereği gecikme zammı tahakkuk edeceğini hatırlattığını belirtti. Bu nedenle cümle düzenleyici işlem sayılmadı ve dava incelenmeksizin reddedildi.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 23.11.2001 gün ve 24592 sayılı Resmi Gazete ‘de yayımlanan 84 seri nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin “SSK Prim Borçlarına Mahsup” başlığını taşıyan 1.1.1.3’üncü maddesinin son paragrafındaki, “Sosyal Sigortalar Kurumu prim borçlarının tahsilinde de 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümleri uygulandığından, vergi dairesince bu işlemlerin gerçekleştirildiği tarihte prim borcunun vadesinin geçmiş olması halinde, borcun vade tarihi ile Sosyal Sigortalar Kurumuna ödemenin yapıldığı tarihler arasında gecikme zammı uygulanabileceği hususunun mükelleflerce göz önünde bulundurulması gerektiği” yolundaki cümlenin iptali istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile