Hisse devir sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzalayan kişi, sözleşmenin ödenmeyen damga vergisinden ve vergi cezasından sorumlu tutulabilir mi; sözleşme iki nüsha ise her nüshaya ayrı azami had uygulanır mı?
Kefil sıfatıyla kâğıdı imzalayan davacının damga vergisinden ve cezadan sorumlu tutulması hukuka uygun bulunmuştur. Ancak kâğıdın tüm nüshaları için hesaplanan toplam vergi kanundaki azami haddi aşamaz, her nüshaya ayrı had uygulanamaz; bu nedenle azami haddi aşan vergi aslı ve buna bağlı ağır kusur cezası yönünden mahkeme kararı bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı adına, Anonim Şirketinin hisselerinin devrine ilişkin sözleşmeyi kefil sıfatıyla imzaladığından bahisle, resen damga vergisi salınması ve ağır kusur cezası kesilmesi yolunda tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davayı; olayda, Anonim Şirketinin hisselerinin devrine ilişkin olarak iki nüsha düzenlenen ve davacı tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalanan sözleşmeye ilişkin damga vergisinin ödenmediği hususunun sabit olması karşısında, davalı idarece, sözleşme aslına ulaşılamamış olmasının vergilendirme üzerinde bir etkisi olmadığı; 488 sayılı Damga Vergisi Kanununa ekli (1) sayılı Tablonun F-1/a kısmında, mukavelenamelerin damga vergisine tabi olduğunun…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile