Kamu ihalesiyle yürütülen demiryolu işi için yabancı şirketin şubesine yapılan hakediş ödemesinden kesilen damga vergisi, döviz kazandırıcı faaliyet istisnası kapsamında iade edilir mi?
Danıştay, Damga Vergisi Kanunu ek 2. madde ile Maliye Bakanlığı ve Dış Ticaret Müsteşarlığına yalnızca döviz kazandırıcı faaliyetlerin neyi kapsadığını belirleme yetkisi verildiğini, bu faaliyet belirlendikten sonra yerli ve yabancı firma ayrımı yapılarak istisnanın daraltılamayacağını belirtti. İşin döviz kazandırıcı faaliyet sayılması ve istisna belgesi şartının yetki aşımı olması nedeniyle davanın reddi kararını bozdu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Ulaştırma Bakanlığınca, davacı Şirketin de yer aldığı konsorsiyuma ihale edilen “Gebze-Haydarpaşa, Sirkeci Halkalı Banliyö Hatlarının İyileştirilmesi ve Demiryolu Boğaz Tüp Geçidi İşi” dolayısıyla düzenlenen sözleşme uyarınca davacı Şirkete yapılan hakkediş ödemesi üzerinden kesilen damga vergisinin iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Ankara 3. Vergi Mahkemesi’nin 07/05/2012 tarih ve E:2012/39, K:2012/805 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi ’un Düşüncesi : Uyuşmazlık, Ulaştırma Bakanlığınca, davacı Şirketin de yer aldığı konsorsiyuma ihale edilen “Gebze-Haydarpaşa, Sirkeci…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile