Şirketin kanuni temsilcisi olmadığı mahkeme kararıyla belirlenen kişi adına, şirketin vergi borcu için ödeme emri düzenlenebilir mi?
Kanuni temsilcinin şirket borcundan sorumlu tutulabilmesi için kişinin gerçekten kanuni temsilci olması ve borcun şirketten tahsil imkânının kalmaması gerekir. Davacının yönetim kurulu üyeliğine atanmasına ilişkin karar ticaret mahkemesince yok hükmünde sayılıp iptal edildiğinden davacı kanuni temsilci değildir; bu nedenle adına düzenlenen ödeme emirleri hukuka uygun bulunmamış ve iptal kararı gerekçesi değiştirilerek onanmıştır.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Davacı adına, kanuni temsilci sıfatıyla Anonim Şirketi’nin 1998 ila 2004 yıllarına ait muhtelif vergi borcunun tahsili için düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır. Vergi Mahkemesi, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 3. maddesinde, amme borçlusu veya borçlu teriminin, amme alacağını ödemek mecburiyetinde olan hakiki ve hükmi şahısları ve bunların kanuni temsilci veya mirasçılarını ve vergi mükelleflerini, vergi sorumlusunu, kefili ve yabancı şahıs ve kurumların temsilcilerini ifade ettiği, amme borçlusu tanımı içerisinde yer alan kanuni temsilcinin sorumluluğunu düzenleyen Vergi Usul Kanunu’nun 10. maddesinde tüzel kişilerle küçüklerin ve…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile