Sermaye artırımı nedeniyle yasal süresinde ödenmeyen damga vergisi için pişmanlık hükümlerinden yararlanılabilir mi, yoksa vergi zıyaı cezası mı kesilir?
Danıştay, sermaye artırımı nedeniyle ödenecek damga vergisinin mükellefin bildirimine dayanması sebebiyle beyana dayanan vergi sayılması gerektiğini belirtti. Bu nedenle pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceğini kabul etti. Vergi mahkemesinin, pişmanlık şartlarının yerine getirilip getirilmediğini araştırmadan davayı reddetmesini hukuka aykırı bularak kararı bozdu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı şirket adına vergi zıyaı cezası kesilmesi yolunda tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, sermaye artırımına ilişkin kararı Ticaret Sicili Gazetesi’nde 5.1.1999 tarihinde yayımlanan davacı şirket adına damga vergisinin yasal süresinde ödenmemesi nedeniyle damga vergisi salındığı ve vergi zıyaı cezası kesildiğinin ve bu davada vergi zıyaı cezasının dava konusu edildiğinin anlaşıldığı, olayda, davacı şirket tarafından ihbarnamenin düzenlendiği tarih olan 4.6.1999 tarihinde pişmanlıkla beyanname verildiğinden bahisle vergi zıyaı cezası kesilemeyeceği ileri sürülmekte ise de; damga vergisinin sermaye artışı ile ilgili kararın Ticaret…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile