Sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme raporu bulunan şirketin ortağı olan firmanın ihracat istisnasından doğan KDV iadesi talebi, iade tutarının katı teminat karşılığında yerine getirilebilir mi?
Danıştay, genel tebliğdeki düzenlemenin KDV Kanunu ve yönetmelikteki yetkiye dayandığını, raporlu şirketin ortağı olan ve ona ihraç kaydıyla mal teslim eden davacının iddialarının tebliğ hükmünü iptal ettirecek nitelikte olmadığını belirtti. Bu nedenle iadenin yükseltilmiş teminat karşılığında yerine getirileceğine dair vergi dairesi işlemi hukuka uygun bulundu ve dava reddedildi.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 23.11.2001 tarih ve 24592 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 84 seri nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin; “Haklarında SMİYB (Sahte veya Muhteviyatı İtibarıyla Yanıltıcı Belge) Düzenleme Raporu Bulunan Mükelleflerin Ortakları veya Bu Mükelleflerin Kurdukları veya Ortak Oldukları Şirketlerin İade Talepleri” başlıklı 2.1.3. bölümü ile, davacı Şirketin 2001 takvim yılı Mayıs, Haziran, Ağustos ve Eylül dönemleri için, ihracat istisnasından doğan katma değer vergisi iade alacağının tahakkuk ettirilmesi yolundaki talebinin; şirket ortaklarından ’nun, hakkında SMİYB düzenlemek suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi aldığı yolunda vergi tekniği raporu bulunan .... Anonim…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile