Sahte fatura düzenlendiği ihbarına dayanan re'sen geçici vergi tarhiyatını kaldıran vergi mahkemesi kararında hakimlerin imzası eksikse karar geçerli olur mu?
Mahkeme kararına ilişkin görüşme tutanağında ve kararda başkanın imzası yerine "imzada bulunamadı" kaşesi bulunduğundan, 2577 sayılı Kanun'da öngörülen şekilde usulüne uygun alınmış bir karar yoktur. Bu nedenle vergi mahkemesi kararı esasa girilmeden yeniden karar verilmek üzere bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı adına, kanuni temsilcisi olduğu Tasfiye Halinde Detay İ... H... I... S... T... San. ve Tic. Ltd. Şirketinin komisyon karşılığında sahte fatura düzenlediğinden bahisle 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 17'nci maddesinin 9'uncu bendi uyarınca 2010 yılının Ocak-Mart dönemi için re’ sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı geçici vergiye karşı dava açılmıştır. İstanbul 2. Vergi Mahkemesi 30.6.2016 gün ve E:2015/2139, K:2016/1569 sayılı kararıyla; davacının kanuni temsilcisi olduğu şirket hakkında düzenlenen 23.5.2014 tarih ve 18,19 sayılı Vergi Tekniği Raporlarında şirketin yüklendiği taşeronluk hizmetlerini ifa ettiği, 6111 s. kanun kapsamında yapılandırılan vergi…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile