Sahte veya yanıltıcı belge düzenleme raporu bulunan bir mükellefin ortaklarına ve ortağı olduğu şirketlere KDV iade özel esaslarını uygulayan tebliğ hükmü, sonradan genel esaslara göre iade yapılan şirket tarafından iptal ettirilebilir mi?
Tebliğe sonradan eklenen fıkralar uyarınca öncelikli inceleme yapılmış, davacı ile rapora konu şirket arasında tebliğin aradığı bir ilişki bulunmadığı görülmüş ve iade talebi genel esaslara göre yerine getirilmiştir. Bu nedenle davacının iptali istenen hükümlerle ilgisi ve dava açmakta menfaati kalmamış, dava esasa girilmeden reddedilmiştir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
Davanın özeti: 84 seri nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin “II Özel Esaslar” başlıklı bölümünde yer alan, “Haklarında SMİYB (Sahte veya Muhteviyatı İtibarıyla Yanıltıcı Belge) Düzenleme Raporu Bulunan Mükelleflerin Ortakları veya Bu Mükelleflerin Kurdukları veya Ortak Oldukları Şirketlerin İade Talepleri” başlıklı 2.1.3 nolu maddesi ile “IV. Diğer Hususlar” başlıklı bölümünde yer alan, 3.1 nolu “Yürürlük” maddesinin; vergi güvenliğini ihlal ettiği, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 32’nci maddesi ile ihracatı teşvik için getirilen vergi iadesini anlamsızlaştırdığı, vergi güvenliği için uygulana gelen teminat alınması kurumu yaygınlaştığı ölçüde, vergi yasa- larındaki diğer…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile