Faaliyetini bırakan mükellef bazı belgelerini ibraz etmediği için takdir komisyonunun belirlediği matrahla re'sen vergi tarh edilebilir mi, kaybolan fatura ve irsaliyelerin kullanıldığı tespit edilmeden takdir yapılması hukuka uygun mudur?
Belgelerin ibraz edilmemesi re'sen takdir nedeni olsa da, kaybolduğu belirtilen fatura ve sevk irsaliyelerinin kullanıldığına dair bir tespit yapılmadan takdir edilen matrah VUK'un 31/8. maddesine aykırı bulunmuş ve tarhiyatın kaldırılması kararı Danıştay'ca onanmıştır. Temyiz istemi, kararın dayandığı gerekçeler karşısında yerinde görülmeyerek reddedilmiştir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Faaliyetine son veren davacının bir kısım belgelerini ibraz etmediği ileri sürülerek taktir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden 1997 yılı için re’sen gelir vergisi salınmış, fon payı hesaplanıp, ağır kusur cezası kesilmiştir Vergi Mahkemesinin 26.3.2002 günlü ve E: 2001/886, K: 2002/245 sayılı kararıyla; bir kısım belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle olayda re’sen takdir nedeninin bulunduğu, ancak kaybolduğu belirtilerek ibraz edilemeyen fatura ve sevk irsaliyelerinin kullanıldığı yolunda herhangi bir tespit yapılmaksızın takdir edilen matrahın 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 31/8 nci maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir.…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile