Beyanname vermeyen mükellef adına takdir komisyonu re'sen matrah belirlerken faaliyetin varlığı araştırılmadan ve takdirin dayanağı gösterilmeden vergi salınabilir mi?
Danıştay, beyanname verilmemesinin re'sen takdir sebebi olduğunu ancak komisyonun faaliyet olup olmadığını ve elde edilen geliri araştırması, takdir kararında da dayanağı göstermesi gerektiğini belirtti. Dosyadaki tutanaklar mükellefin o dönemdeki faaliyetini göstermediği ve dayanaksız takdire dayandığı için vergi mahkemesi kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Emlak komisyonculuğu ve dekorasyon işiyle uğraşan ve 1991 yılına ait gelir vergisi beyannamesini vermeyen davacı adına re’sen takdir olunan matrah üzerinden gelir vergisi salınmış, fon payı hesaplanmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir Vergi Mahkemesinin 29.3.2000 günlü ve E: 2000/447, K: 2000/415 sayılı kararıyla; davacının 22.9.1990 tarihinde ticari faaliyette bulunduğu ve kıst dönem gelir vergisi beyannamesinin aile reisi sıfatıyla davacının verdiği, 1.1.1991 - 5.9.1991 tarihleri arasında ticari faaliyetine devam ettiği anlaşılan davacının beyanname vermemesi nedeniyle takdire sevkin yerinde olduğu, ancak hiçbir araştırma ve inceleme yapılmadan matrah takdir edilemeyeceği,…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile