Lokantada dönem sonu stoku envanter defterine cins ve miktar yazılmadan sadece parasal tutar olarak kaydedilirse, kazanç re'sen takdir edilebilir mi ve randıman incelemesi yapılabilir mi?
Dönem sonu stokunu cins ve miktar belirtmeden sadece parasal tutar olarak kaydeden lokantanın envanteri VUK'un envanter hükümlerine uygun değildir. Lokantacılıkta hammaddeler üretime tabi tutulduğundan randıman yöntemi de alış ve satış faturalarına göre envanter de uygulanamaz. Defter ve kayıtlar matrahın tespitine imkan vermediği için re'sen tarh hukuka uygundur; cezalı tarhiyatı kaldıran vergi mahkemesi kararı bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
LOKANTACILIK FAALİYETİNDE ALINAN VE İMALATA SEVK EDİLEN HAMMADDELERİN, BİR ÇEŞİT ÜRETİME TABİ TUTULMASIYLA ELDE EDİLEN EMTİANIN SATIŞIYLA HASILAT ELDE EDİLDİĞİNDEN; ENVANTER DEFTERİNE DÖNEM STOKUNU SADECE PARASAL TUTAR OLARAK KAYDEDEN DAVACININ, DÖNEM KAZANCININ RANDIMAN YÖNTEMİYLE TESPİTİNE OLANAK BULUNMADIĞI, ALIŞ VE SATIŞ FATURALARINA GÖRE VE EMTİANIN CİNS VE MİKTARI BELİRTİLEREK ENVANTERİ DE YAPILAMAYACAĞI, BU NEDENLE DEFTER VE KAYITLARI VE BUNLARLA İLGİLİ BELGELERİ VERGİ MATRAHININ TESPİTİNE İMKAN VERMEYECEK DERECEDE NOKSAN BULUNAN DAVACININ DÖNEM MATRAHININ RE’SEN BELİRLENMESİNDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞINDAN, CEZALI TARHİYATIN KALDIRILMASI YOLUNDAKİ VERGİ MAHKEMESİ KARARINDA…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile