Kıdem tazminatı karşılığı ve dava tazminat karşılığı enflasyon düzeltmesine tabi tutulabilir mi, bu karşılıkların düzeltilmemesi nedeniyle ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk eden verginin iadesi istenebilir mi?
Bu karşılıklar bağlı oldukları iktisadi kıymete göre parasal kıymet sayıldığından enflasyon düzeltmesine tabi tutulamaz. Bu nedenle ihtirazi kayıt kabul edilmeyerek yapılan tahakkukta hukuka aykırılık görülmemiş, vergi mahkemesi kararı onanmıştır.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı kurum 2004 yılı kurumlar vergisi beyannamesini dava tazminat karşılığı ve kıdem tazminatı karşılığının enflasyon düzeltmesine tabi tutulmaması nedeniyle dönem matrahının haksız olarak yükseldiği ihtirazi kaydıyla vererek, tahakkuk eden verginin iadesi istemiyle dava açmıştır. İstanbul 7.Vergi Mahkemesi 26.1.2006 günlü ve E:2005/1053, K:2006/101 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298’inci maddesinde enflasyon düzeltmesinin düzenlendiği, anılan maddeye göre parasal olmayan kıymetlerin düzeltmeye tabi tutulabileceği, parasal olan ve parasal olmayan kıymetleri belirleme konusunda ise Maliye Bakanlığının yetkili olduğu, 328 Seri Nolu Vergi Usul…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile