Şirket ortağı ve temsilcisi olan kişinin banka hesabına şirketin vergi borcu nedeniyle konulan haciz, ödeme emirleri mahkemece iptal edilmişse hukuka uygun olur mu?
Hisse devri ticaret sicilinde tescil ve ilan edilmediği için davacının ortak ve temsilci olarak şirket borçlarından sorumluluğu sürmektedir. Ancak adına düzenlenen ödeme emirleri vergi mahkemesince iptal edildiğinden haczin dayanağı kalmamış, haczin iptali sonuç itibarıyla yerinde bulunarak karar onanmıştır.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : ?. Limited Şirketinin vergi borçlarının tahsili amacıyla ortağı ve temsilcisi olan davacının banka hesabına uygulanan haczi iptal eden vergi Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Türk Ticaret Kanunu’nun 38. maddesinde, Ticaret sicil kayıtlarının nerede bulunurlarsa bulunsunlar, üçüncü şahıslar hakkında, kaydın gazete ile ilan edildiği günü takip eden iş gününden itibaren hüküm ifade edeceği, 39. maddesinin ikinci fıkrasında ise, tescili lazım geldiği halde tescil edilmemiş olan bir hususun ancak bunu bildikleri ispat edilmek şartıyla üçüncü şahıslara karşı ileri sürülebileceği hükme bağlanmıştır.…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile