Ortağı olduğum şirketin kamu borcu nedeniyle taşınmazlarıma konulan hacze karşı açtığım davada mahkeme hangi hususları inceleyebilir?
Danıştay, ortak adına düzenlenen ödeme emri tebliğ edilip ödenmediği ve süresinde dava açılmadığı için haciz uygulanabileceğini belirtti. Bu davada haciz varakalarının hukuka uygunluğu ile ödeme emirlerinin tebliğindeki hukuka aykırılıklar incelenebilir. Şirketin malvarlığından tahsil imkanı olup olmadığına ilişkin değerlendirmenin hükme esas alınması hukuka aykırı bulunarak vergi mahkemesi kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı tarafından, taşınmazları üzerine ortağı olduğu Şirketinin 2009 ve 2010 yıllarına ilişkin muhtelif vergi borçları ve fer ‘ilerinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla uygulanan hacizlere karşı dava açılmıştır. Gaziantep 1. Vergi Mahkemesinin 31.10.2013 gün ve E:2013/491, K:2013/930 sayılı kararıyla; dava konusu hacizlerin dayanağı kamu alacağının asıl borçlusu Şirketi adına ödeme emirlerinin düzenlenmesi ve söz konusu borcun ödenmemesi üzerine mal varlığı araştırması yapıldığı ve haczedilen şirket adına kayıtlı aracın icra yoluyla satışının gerçekleştirildiği, satıştan elde edilen tutarın borçları karşılamaması nedeniyle şirket adına kayıtlı taşınmazlar üzerine…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile