Tek bir yoklama tutanağıyla birden fazla ödeme kaydedici cihaz fişinin düzenlenmediği tespit edilirse, düzenlenmeyen fiş sayısı kadar mı yoksa tek bir özel usulsüzlük cezası mı kesilir?
VUK 353. maddenin 2 numaralı bendindeki "her bir belge" ifadesi belge türünü belirler; aynı türden belgelerin düzenlenmemesinde tespit sayısı esas alınır. Tek tutanakla tek bir tespit bulunduğundan fiş sayısına göre ayrı ayrı ceza kesilmesi yerine yalnızca bir özel usulsüzlük cezası kesilmesi gerekir. Bölge İdare Mahkemesinin cezayı aynen onayan kararı kanun yararına bozuldu, hükmün sonuçlarına etkili olmayacak şekilde.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Danıştay Başsavcı …….’’’’ın Düşüncesi: Yükümlü şirket adına kesilen özel usulsüzlük cezasına yönelik davayı kısmen kabul eden Ankara 6. Vergi Mahkemesinin tek hakimle verdiği 19.9.2000 gün ve E: 2000/214 K: 2000/486 sayılı kararını bozan ve özel usulsüzlük cezasına onayan Ankara Bölge İdare Mahkemesinin 16.11.2000 gün ve E: 2000/554 K: 2000/556 sayılı kararının yürürlükteki hukuka aykırı olduğundan bahisle kanun yararına bozma yoluyla temyiz başvurusunda bulunulmak üzere Ankara 6. Vergi Mahkemesi Başkanlığınca Başsavcılığımıza gönderilen dosya incelendi: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 51 inci maddesinin 1 numaralı bendinde, Bölge İdare Mahkemesi kararlarından…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile