Ödeme emri itiraz edilmeden kesinleştikten sonra yapılan hacze karşı açılan davada, borcun doğup doğmadığı ve ortaklıktan ayrılma gibi itirazlar incelenebilir mi?
Ödeme emri itiraz edilmeyerek kesinleştikten sonra yapılan hacze karşı açılan davada yalnızca haczin hukuka uygunluğu incelenebilir; kesinleşmiş tahakkuk ve tahsil işlemleri bu aşamada incelenemez. Haciz tarihinde borç ödenmemiş olduğundan haciz hukuka uygun bulunmuş, mahkeme kararı onanmıştır.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 5.7.2000 tarihine kadar ortağı ve müdürü olduğu limited şirket ile bu şirketin iş ortaklığının 1998, 1999 ve 2000 yıllarına ilişkin kesinleşen vergi borçlarının şirket ve ortaklıktan tahsil imkanının bulunmadığının anlaşılması üzerine davacı adına ortaklık payına göre düzenlenen ve itiraz edilmeyerek kesinleşen ödeme emirleriyle istenen kamu alacaklarının tahsili amacıyla yapılan hacze karşı açılan davayı; adına düzenlenen ödeme emirlerini tebellüğden imtina eden davacıya söz konusu evrakın memur eliyle ve polis nezaretinde önüne bırakılmak suretiyle tebliğ edildiği, Vergi Usul Kanununun 102 ve 107’nci maddeleri uyarınca yapıldığı anlaşılan tebligatta hukuka aykırılık…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile