Gümrük para cezasının tahsili için çıkarılan ödeme emrinin iptali davasında, mahkeme ödeme emrine konu alacağın kesinleşip kesinleşmediğini araştırmadan karar verebilir mi?
Danıştay, para cezalarının ödeme emriyle takip edilebilmesi için itirazın reddi üzerine yapılan tebligatla işleyen ödeme süresinin dolması ve alacağın kesinleşmesi gerektiğini belirtti. Mahkeme cezanın tebliğinden sonraki idari ve yargısal süreci araştırmadan, ek vergi tahakkukuna ilişkin başka bir davadaki karara atıfla iptal kararı verdiği için karar bozuldu ve idarenin temyiz istemi kabul edildi.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı Şirket adına tescilli 28.2.2003 gün ve 1532 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın beyan edilen kıymetinin noksan olduğundan bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergileri üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezalarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrini; ödeme emrine konu para cezalarının dayanağını oluşturan ek vergi tahakkukuna vaki itirazın reddine dair kararın, Mahkemelerinin 2.11.2004 gün ve E: 2004/465; K: 2004/1136 sayılı kararıyla iptal edildiği, bu sebeple, dayanağı kalmayan para cezalarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde isabet bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile