Limited şirketin ödenmeyen vergi borcu için kanuni temsilci olmayan ortağa ödeme emri gönderildi; dava süresi geçtikten sonra düzeltme şikayet yoluna gidilebilir mi ve bu bir vergilendirme hatası sayılır mı?
Şirketten tahsil edilemeyen vergi borcunun önce kanuni temsilciden aranması, tahsil edilemezse konulan sermaye ile sınırlı olarak ortaktan istenmesi gerekirdi. Kanuni temsilci olmayan ortağın doğrudan takibi açık vergilendirme hatası olup mükellefin şahsında ve matrahta hata sayıldığından, uyuşmazlık düzeltme şikayet konusu yapılabilir; davanın reddi yönündeki ısrar kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Haddecilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 1993 yılına ait ödenmeyen vergi borçlarının şirket malvarlığından tahsil edilememesi nedeniyle şirket ortağı olan davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı dava açma süresi geçtikten sonra yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddi üzerine dava açılmıştır. .... Vergi Mahkemesi 22.12.1999 günlü ve E: 1999/363, K: 1999/479 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 116 ncı maddesinde vergi hatasının, vergiye müteallik hesaplarda veya vergilendirmede yapılan hatalar yüzünden haksız yere fazla veya eksik vergi istenmesi veya alınması biçiminde tanımlandığı, 117 nci maddede, matrah hataları ve vergi…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile