Danıştay kararıKDVK

MÜTESELSİL BORÇLU SIFATIYLA DAVACI ŞİRKETİN SORUMLU TUTULDUĞU KAMU ALACAĞININ KAYNAKLANDIĞI KATMA DEĞER VERGİSİNİN MÜKELLEFİ LİMİTED ŞİRKET OLUP, SÖZ KONUSU ALACAKLA İLGİLİ OLARAK 6183 SAYILI KANUN'DA ÖNGÖRÜLEN TAKİP VE TAHSİL İŞLEMLERİNİN YAPILMASINA, BU ŞİRKETİN KATMA DEĞER VERGİSİ YÖNÜNDEN BAĞLI OLDUĞU VERGİ DAİRESİNİN YETKİLİ OLMASI NEDENİYLE DAVACI ŞİRKET HAKKINDA, DAVALI VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜNCE İHTİYATİ HACİZ KARARI ALINMASINDA YASAYA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA.

Daire
7. Daire
Esas no
2002/3831
Karar no
2003/3961
Tarih
16.9.2003
Yapay zekâ özeti

Bir şirketin müteselsil sorumlu olarak tutulduğu katma değer vergisi borcu için ihtiyati haciz kararını asıl mükellefin bağlı olduğu vergi dairesi mi yoksa sorumlu şirketin vergi dairesi mi almalıdır?

Yetki kuralı takip edilecek kişiye göre değil, verginin mükellefine göre belirlenir. Borcun kaynaklandığı katma değer vergisinin mükellefi başka bir şirket olduğundan, o şirketin bağlı olduğu vergi dairesi yetkilidir ve sorumlu şirket hakkında ihtiyati haciz kararı alınmasında yasaya aykırılık yoktur. Vergi mahkemesinin yetki yönünden iptal kararı bozulmuş, ihtiyati haciz sebeplerinin esastan incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti: Davacı adına fatura düzenleyen alt firmanın kesinleşen vergi borçlarının, anılan firmadan tahsil edilemediğinden bahisle, müteselsil sorumlu sıfatıyla davacı Şirketten tahsili amacıyla uygulanan ihtiyati haciz işlemini iptal eden ? Vergi Mahkemesinin 27.1.2000 gün ve E: 1999/448; K: 2000/42 sayılı kararının bozulması için yapılan temyiz istemini reddeden Danıştay Yedinci Dairesinin 14. 3.2002 gün ve E: 2000/2004; K: 2002/1097 sayılı kararının; ihtiyati haczin uygulanabilmesi için öncelikle ödeme emri düzenlenmesine gerek bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi isteminin…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (5)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.