Nakliyeci ticari faaliyetini bıraktığını bildirip kamyonunu oğluna kiraya vermiş gibi gösterirse, bu kira geliri gayrimenkul sermaye iradı mı sayılır yoksa ticari kazanç olarak mı vergilendirilir?
Danıştay, vergi mahkemesinin kararını bozdu. Kiralamanın gerçekten yapılıp yapılmadığını, yani muvazaa bulunup bulunmadığını anlamak için oğul adına nakliyecilik mükellefiyeti tesis edilip edilmediği ve kira ödemelerinden tevkifat yapılıp yapılmadığı araştırılmadan karar verilmesini yargılama hukukuna aykırı buldu. Vergilendirmede olayın gerçek niteliği esas alındığından bu eksik inceleme giderilip tarafların iddiaları değerlendirilerek yeniden karar verilmelidir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Nakliyecilik yapan, 9.8.1996 tarihinde ticari faaliyetine son verip durumu vergi dairesine bildirmesine karşın faaliyetinde kullandığı kamyonu gerçekte kiraya vermediği halde oğluna kiraya vermiş gibi gösterdiği sonucuna ulaşılan davacı adına ticari faaliyetine devam etmesine karşın gelir vergisi beyannamesini vermediğinden bahisle 1998 takvim yılı için re’sen salınan ağır kusur cezalı gelir vergisi ve fon payını; gelir vergisi beyannamesinin verilmemesi re’sen tarh sebebi olmakla birlikte, ticari faaliyetinde kullandığı aracını kiraya vermek suretiyle faaliyetini terk eden davacının elde ettiği gelirin gayrimenkul sermaye iradı olduğu, vergisi ihtilaflı dönemdeki kira…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile