Merkezi Almanya'da olan şirketin Türkiye'deki işyeri aracılığıyla elde ettiği ticari kazanç, kurumlar vergisi düşüldükten sonra kalan kısım üzerinden tevkifata tabi tutulabilir mi?
Danıştay, iç mevzuata göre dar mükellef kurumun kurumlar vergisi sonrası kalan kazancının menkul sermaye iradı sayılıp tevkifata tabi olduğunu belirtti. Ancak uyuşmazlığın çifte vergilendirmeyi önleme anlaşmasının ayrım yapılmaması maddesi yönünden incelenmesi gerektiğini, mahkemenin ilgisiz temettü maddesine dayanmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek kararı bozdu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Merkezi Almanya’da bulunan şirketin Türkiye temsilcisi olan davacının Almanya ile yapılan anlaşma uyarınca 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 75’inci maddesinin 2’inci fıkrasının 4 numaralı bendinde yer alan menkul sermaye iradı üzerinden tevkifat yapma yükümlülüğü olmadığı ihtirazi kaydı ile verdiği Nisan 1998 dönemine ilişkin muhtasar beyanname üzerinden istemi kabul edilmeyerek tahakkuk ettirilen gelir (stopaj) vergisi ve fon payına karşı açılan davada; Gelir Vergisi Kanununun 75’inci maddesinin 2’inci fıkrasının 4 numaralı bendinde mükellefler lehine getirilmiş bir düzenleme bulunmadığı, sözü edilen bent hükmündeki menkul sermaye iradı üzerinden halka açık anonim…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile