Vergi dairesine bildirmeden borç para verip faiz kazanan kişinin bu kazancı ticari kazanç sayılıp re'sen vergilendirilebilir mi, borç ilişkisi iddiasını çürütmek için hangi delil gerekir?
Danıştay, borçluların ifadeleri, senetler ve icra dosyasındaki dilekçeye göre ilişkinin faiz karşılığı borç verme olduğunu, iddia edilen bağ satış vaadi sözleşmesinin sunulmadığını ve ispat yükünün iddia edende olduğunu belirtti. Borcun vadesinin uzatılması yeni borç verme sayıldığından ikrazatçılık kazancı ticari kazançtır; bu nedenle matrahın miktarına ilişkin iddialar incelenmeden tarhiyatın kaldırılması hukuka aykırı bulunup vergi mahkemesi kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Oto komisyonculuğundan dolayı gelir vergisi mükellefi olan ve bu faaliyetinden elde ettiği bir kısım kazanç ile vergi dairesinin bilgisi dışında yürüttüğü ikrazatçılık faaliyetinden elde ettiği kazancı kayıt ve beyan dışı bırakan davacı adına 1997 takvim yılı için re’sen salınan ağır kusur cezalı gelir vergisi ve fon payı ile aranmayan geçici vergiye bağlı olarak kesilen ağır kusur cezasını; vergilendirmenin ikrazatçılıktan elde edilen kazancın kayıt ve beyan dışı bırakılması nedeniyle yapılan kısmının, .... ve tarafından vergisi ihtilaflı yılda davacıdan aldıkları 4 milyar lira borç karşılığında 11 milyar lira tutarında senet düzenlendiği ve senet tutarının 7 milyar…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile