Şüpheli alacak karşılığı ayrılırken alacak tutarına dahil edilen ve vergi dairesine ödenmiş katma değer vergisi de karşılık kapsamında sayılabilir mi, bu tutarlar çıkarılarak matrah farkı bulunabilir mi?
Mahkeme, şüpheli alacaklara karşılık ayırma esasının, tahsil edilmeden vergi dairesine ödenen katma değer vergisine uygulanmamasının vergilemede adalete ve indirim sistemine aykırı olacağını kabul etmiş, bu tutarların soyutlanmasıyla bulunan matrah farkını yerinde görmemiştir. Danıştay temyiz istemini reddederek bu kararı onamış, ayrıca kusur cezası, geçici vergi ve özel usulsüzlük cezasına ilişkin iptal hükümleri de geçerli kalmıştır; geçici vergi cezası yönünden oyçokluğu ile karar verilmiş, karşı oy bulunmaktadır.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı şirketin 1996 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu, şüpheli hale geldiği herhangi bir belge ile kanıtla- namayan bir kısım alacaklar için ve 1995 yılı şüpheli hale gelen alacaklara ait ihtilaflı dönem için yersiz karşılık ayrıldığının, şüpheli alacak olarak karşılık ayrılan tutarlara dahil edilen katma değer vergisinin yersiz olarak karşılık hesaplarına aktarıldığının ve asıl alacak tutarından fazla tutarlarda karşılık ayrıldığının tespit edildiği ileri sürülerek bulunan matrah farkı üzerinden inceleme raporuna göre re’sen kurumlar vergisi, gelir (stopaj) vergisi ve geçici vergi salınıp fon payı hesaplanmış, ağır kusur cezası kesilmiş, bir kısım giderleri için…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile