Sel felaketinde varlığının en az üçte birini kaybeden şirketin vergi borcu terkin edilir mi, idarenin sonradan yaptırdığı inceleme raporundaki daha düşük zarar esas alınabilir mi?
Mahkemece bilirkişilere tespit ettirilen, takdir komisyonunca takdir edilen ve ilçe idare kurulunca kabul edilen zarar, varsayıma dayanan yeni bir tespitle geçersiz sayılamaz; idare kurulu kararı geri alınmadığı veya hükümsüz sayılmadığı sürece esas alınmalıdır. Bu nedenle terkin talebinin reddi işlemini iptal eden karar onanmış, temyiz istemi reddedilmiştir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 5.6.1998 gününde davacı şirketin işyerinin bulunduğu ilçede meydana gelen sel felaketinde varlıklarının zarar görmesi nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 115 inci maddesi uyarınca verginin terkini gerektiği yolundaki isteminin reddedilmesi üzerine söz konusu işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır ergi Mahkemesi 14.9.1999 günlü ve E. 1999/277, K: 1999/510 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 115 inci maddesinde; yangın, yer sarsıntısı, yer kayması, su baskını, kuraklıktan, muzır hayvan ve haşarat istilası ve bunlara benzer afetler yüzünden; varlıklarının en az üçte birini kaybeden mükelleflerin bu afetlerin zarar verdiği gelir kaynakları ile ilgili…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile