Danıştay kararıAATUHK

LİMİTED ŞİRKETİN VERGİ BORCUNUN ÖNCELİKLE ŞİRKETİN MAL VARLIĞINDAN TAHSİLİNE ÇALIŞILMASI, VERGİ BORCUNUN ŞİRKETTEN TAHSİLİNİN OLANAKSIZ OLDUĞUNUN TESPİT EDİLMESİ HALİNDE İSE, VERGİLENDİRME İLE İLGİLİ ÖDEVLERİ YERİNE GETİRMEKLE SORUMLU BULUNMASINA KARŞIN, BU ÖDEVLERİ YERİNE GETİRMEYEN KANUNİ TEMSİLCİLERİN TAKİP EDİLMESİ GEREKTİĞİ, ŞAYET KANUNİ TEMSİLCİNİN VARLIĞINDAN DA VERGİ BORCU TAHSİL EDİLEMEZSE, ANCAK BU AŞAMADA ORTAĞIN İLGİLİ OLDUĞU DÖNEME GÖRE SERMAYE MİKTARI VEYA SERMAYE HİSSESİ GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULARAK TAKİP EDİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA.

Daire
9. Daire
Esas no
2010/9949
Karar no
2013/3284
Tarih
11.4.2013
Yapay zekâ özeti

Limited şirketin ödenmeyen vergi borcu için ortak adına ödeme emri düzenlenmeden önce şirketin kanuni temsilcisinden tahsil yoluna gidilmesi gerekir mi?

Şirketin vergi borcu önce şirketin mal varlığından, tahsil edilemezse vergi ödevlerini yerine getirmeyen kanuni temsilcilerden aranmalı, ancak bu da sonuç vermezse ortak, ilgili dönemdeki sermaye hissesi oranında takip edilebilir. Anayasa Mahkemesinin geçici maddeyi iptal etmesi nedeniyle 6183 sayılı Kanunun 35. maddesindeki eski düzenleme uygulanır. Kanuni temsilci nezdindeki takibin sonucu araştırılmadan davanın reddi hukuka uygun olmadığından mahkeme kararı bozuldu.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti: Davacının ortağı olduğu ?? Kimya Boya San. Tic. Ltd. Şti. nin vadesinde ödenmeyen 200/Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi, gecikme faizi ve yargı harcı borçlarının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden İzmir 1. Vergi Mahkemesi’nin 30/06/2010 tarih ve E:2010/476, K:2010/937 sayılı kararının; temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır . Tetkik Hakimi ???????..?ün Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (120)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.