Danıştay kararıVUK

LİMİTED ŞİRKET ORTAKLARININ ŞİRKETTEN TAHSİL İMKANI BULUNMAYAN AMME ALACAĞINDAN SERMAYE HİSSELERİ ORANINDA DOĞRUDAN DOĞRUYA SORUMLU OLDUĞU 213 SAYILI KANUNUN 10. MADDESİ İLE 6183 SAYILI KANUNUN MÜKERRER 35. MADDESİ PARALEL NİTELİKTE HÜKÜMLER OLMAKLA BİRLİKTE ARALARINDA UYGULANMA ALANLARI VE SORUMLULUK KOŞULLARI BAŞTA OLMAK ÜZERE ÇEŞİTLİ FARKLILIKLARIN MEVCUT OLDUĞU, İLKİNİN VERGİ VE BUNA BAĞLI BORÇLARDAN DOLAYI KANUNİ TEMSİLCİLERİN KUSURA DAYALI SORUMLULUĞUNU, İKİNCİSİNİN DE DİĞER AMME ALACAKLARI İÇİN AYNI SORUMLULUĞU KUSUR ŞARTI ARANMAKSIZIN DÜZENLEDİĞİ VE KANUNİ TEMSİLCİLERİ SORUMLU TUTTUĞU HAKKINDA.

Daire
9. Daire
Esas no
2008/5636
Karar no
2008/5698
Tarih
1.12.2008
Yapay zekâ özeti

Limited şirket ortağına, şirketten tahsil edilemeyen vergi borcu için hisse oranında, ancak kanuni temsilci sorumluluğunu düzenleyen maddelere dayanılarak ödeme emri gönderilebilir mi?

Ortağın sorumluluğu 6183 sayılı Kanunun 35. maddesine göre sermaye hissesiyle sınırlıdır. Kanuni temsilci sorumluluğunu düzenleyen VUK 10 ve 6183 sayılı Kanunun mükerrer 35. maddeleri ise farklı koşul ve sonuçlar doğurur. Ortak sıfatıyla hisse oranında düzenlenen ödeme emrinin yalnızca kanuni temsilcilere uygulanabilen bu maddelere dayandırılması, farklı hükümlerin bir arada uygulanmaya çalışılması anlamına gelir. Bu durum çelişkili olup borçlunun savunma hakkını zedelediğinden ödeme emri hukuka aykırı bulunmuş ve iptal kararı onanmıştır.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti: ‘’’’. Gıda İnşaat Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti. ‘nden tahsil edilemeyen 2001/Haziran dönemine ait katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinin, bu şirketin 15.7.2002 tarihine kadar %50, bu tarihten sonra da %10 hisseli ortağı olan davacıdan belirtilen hisseleri oranında tahsili amacıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 10 ve 6183 sayılı Kanunun mükerrer 35. maddeleri uyarınca düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 10. maddesinin 1. fıkrasında; tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, vakıflar ve cemaatler gibi tüzel kişiliği olmayan teşekküllerin mükellef veya vergi sorumlusu olmaları halinde bunlara düşen…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (93)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.