Limited şirket ortağı adına, şirketten tahsil edilemeyen vergi borcu için hem VUK 10 hem 6183 sayılı Kanunun mükerrer 35. maddesine dayanılarak düzenlenen ödeme emri hukuka uygun mudur?
Limited şirket ortağının sorumluluğu 6183 sayılı Kanunun 35. maddesine göre sermaye hissesi oranıyla sınırlıdır; kanuni temsilcilerin sorumluluğunu düzenleyen VUK 10 ve 6183 sayılı Kanunun mükerrer 35. maddesine dayanılarak ortak adına ödeme emri düzenlenmesi, farklı sonuçlar doğuran hükümlerin bir arada uygulanması ve çelişkili bilgi içermesi nedeniyle hukuka aykırıdır. Danıştay ödeme emrinin iptalini kabul eden vergi mahkemesi kararını onadı.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: ‘’’’. Gıda İnşaat Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti. ‘nden tahsil edilemeyen 2001/Haziran dönemine ait katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinin, bu şirketin 15.7.2002 tarihine kadar %50, bu tarihten sonra da %10 hisseli ortağı olan davacıdan belirtilen hisseleri oranında tahsili amacıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 10 ve 6183 sayılı Kanunun mükerrer 35. maddeleri uyarınca düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 10. maddesinin 1. fıkrasında; tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, vakıflar ve cemaatler gibi tüzel kişiliği olmayan teşekküllerin mükellef veya vergi sorumlusu olmaları halinde bunlara düşen…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile