Danıştay kararıGVK

KURUM KAZANCININ OLUŞTUĞU YILDA KAZANCIN BİR KISMININ GİZLENEREK BEYAN DIŞI BIRAKILMASI DURUMUNDA, KURUM KAZANCINDAN ELDE EDİLEN KAR PAYININ DA MENKUL SERMAYE İRADI OLARAK BEYAN EDİLMESİ, KARIN KURUM TARAFINDAN DAĞITILMAYARAK KURUM BÜNYESİNDE TASARRUF EDİLMİŞ OLDUĞUNUN İSPAT KÜLFETİNİN İSE MÜKELLEFE AİT OLMASI GEREKTİĞİ HK.

Daire
3. Daire
Esas no
2003/1959
Karar no
2004/3194
Tarih
15.12.2004
Yapay zekâ özeti

Şirket kazancının bir kısmı gizlenip beyan dışı bırakıldığında, şirketin neredeyse tüm hissesine sahip ortak bu kazançtan kar payı almış sayılıp menkul sermaye iradı olarak vergilendirilebilir mi, kazancın dağıtılmadığını kim ispatlayacak?

Şirketin kayıt ve beyan dışı bıraktığı kurum kazancının şirket bünyesinde tasarruf edildiğini ispat yükü, olayın özelliği ve ortağın paydaşlık ilişkisi nedeniyle idareye değil, sermayenin hemen tamamına sahip davacıya aittir. Vergi mahkemesi bu ispat yükünü doğru belirlemediğinden karar bozulmuştur. Ayrıca şirket adına yapılan kurumlar vergisi tarhiyatına ilişkin kararın matrah miktarına yönelik iddiaların incelenmesi için bozulduğu ve bunun sonucunun dava konusu vergilendirmeyi etkileyeceği gözetilerek, davacıdan iddiasını kanıtlaması istenip sunulan kanıtlar incelenerek yeniden karar verilmesine hükmedilmiştir.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti: Anonim Şirketi’nin 1997 yılına ilişkin işlemlerinin incelenmesi sonucu bulunan matrah farkı nedeniyle şirketin ortağı olan davacının bu farktan payına düşen menkul sermaye iradını beyan etmemesi neden gösterilerek adına 1998 takvim yılı için re’sen salınan ağır kusur cezalı gelir vergisi ve fon payını; menkul sermaye iradının beyanının iradı sağlayanlar tarafından iradın hak sahibine ödenmesine bağlı olduğu, elde etmenin, hukuki ve ekonomik tasarruf imkanının doğduğu anda gerçekleşeceği, hukuki tasarrufun gelir sahibinin talepte bulunma hakkını, ekonomik tasarrufun ise gelirin sahibinin emrine amade kılınmasını ifade ettiği, anonim şirket genel kurulunun ya da genel kurulun…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (43)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.