Yurt dışından borçlanılarak alınan amortismana tabi iktisadi kıymetlerin borcundan doğan kur farkı, kıymetin maliyetine mi eklenmeli yoksa genel gider olarak mı indirilebilir?
Kur farkının maliyete mi genel giderlere mi yazılacağı konusunda kanunda açık bir hüküm yoktur; ticari kazancın elde edilmesi ve idamesi için gerekli makinelere ait borçtan doğan kur farkının genel gider olarak indirilmesine engel bir yasa hükmü de bulunmadığından, maliyete eklenmesi gerektiği yönündeki tarhiyat yerinde görülmemiştir. Danıştay, vergi mahkemesinin bozma kararındaki esaslara uyduğunu belirterek temyizi reddetmiş, tarhiyatı ve cezaları kaldıran karar onanmıştır.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 1995 takvim yılı işlemleri incelenen davacı şirket adına re’sen salınan kurumlar vergisi, geçici vergi, gelir (stopaj) vergisi ve fon payı ile bu vergilere bağlı olarak kesilen ağır kusur ve fon payına bağlı olarak kesilen kusur cezasına karşı açılan davada verilen mahkeme kararının, yurt dışında borçlanılarak satın alınan amortismana tabi iktisadi kıymetlerin değerlemesi sırasında hesaplanan kur farkı nedeniyle yapılan tarhiyata ilişkin hüküm fıkrasının Danıştay Üçüncü Dairesi’nce bozulması üzerine yapılan inceleme sonucu; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 262. maddesinde maliyet bedeli, iktisadi bir kıymetin iktisap edilmesi ve yahut değerinin artırılması münasebetiyle…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile