Vergi davası kesinleşmiş ve tahakkuk onanmışken sonradan İçtihatları Birleştirme Kurulu kararı çıkarsa, bu karara dayanılarak ödenmeyen verginin ödeme emri iptal edilebilir mi?
İçtihatları birleştirme kararı yalnızca yargılaması bitmemiş uyuşmazlıklar ile henüz tesis edilmemiş işlemler için bağlayıcıdır, daha önce kesinleşmiş yargı kararlarını etkilemez. Tahakkuka karşı açılan dava kesinleşmiş olduğundan ödeme emrini bu karara dayanarak iptal eden vergi mahkemesi kararı hukuka aykırı bulunup bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Nisan 2000 dönemi gelir (stopaj) vergisinin tahsili amacıyla düzenlenip davacıya tebliğ edilen 14644 ve 18714 takip numaralı ödeme emirlerine karşı açılan davada; davacı şirketin Nisan 2000 dönemi muhtasar beyannamesini yatırım indiriminin tevkifat matrahına dahil olmadığı ihtirazi kaydıyla verdiği ve tahakkuka karşı açtığı davada tahakkukun kaldırılmasına karar verildiği, anılan kararın Danıştay Üçüncü Dairesi tarafından bozulması ve mahkemenin bozma kararına uyarak davayı reddetmesi üzerine de vadesi içersinde ödenmeyen taksitlerin tahsili amacıyla dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendiği, 19. 7.2002 gün ve E: 2002/3, K: 2002/3 sayılı Danıştay İçtihatları Birleştirme…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile