Danıştay kararıGVK

KDV UYGULAMA TEBLİĞİNİN “AVUKATLIK ÜCRETLERİ” BAŞLIKLI I-B-4. BÖLÜMÜNDE YER ALAN “... AVUKATLAR ALDIKLARI BU PARA İÇİN DAVAYI KAZANANA SERBEST MESLEK MAKBUZU DÜZENLER VE MAKBUZDA ALINAN TUTAR ÜZERİNDEN KDV HESAPLAYIP AYRICA GÖSTERİRLER. MAHKEME KARARINDA “KDV HARİÇ” ŞEKLİNDE BİR İFADENİN YER ALMAMASI HALİNDE, VEKALET ÜCRETİNİN KDV DAHİL OLDUĞU KABUL EDİLİR VE İÇ YÜZDE ORANI UYGULANMAK SURETİYLE HESAPLANAN KDV, DÜZENLENEN SERBEST MESLEK MAKBUZUNDA GÖSTERİLİR.” ŞEKLİNDEKİ KISMININ İPTALİ HAKKINDA

Daire
Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas no
2017/680
Karar no
2018/2
Tarih
17.01.2018
Yapay zekâ özeti

Davayı kaybeden tarafa yüklenen karşı taraf vekalet ücreti için avukat KDV hesaplayıp davayı kazanan adına serbest meslek makbuzu düzenlemek zorunda mıdır, KDV Genel Uygulama Tebliğindeki bu düzenleme hukuka uygun mu?

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, Daire kararını uygun bularak temyiz istemlerini reddetti ve tebliğ hükmünün iptali talebini kabul etmedi. Gerekçeye göre mahkemece tarifeye göre hükmolunan avukatlık ücreti serbest meslek faaliyeti kapsamında KDV'ye tabidir, tarifeye göre belirlenen ücrete KDV dahildir ve hizmet davayı kazanana verildiği için serbest meslek makbuzu o kişi adına düzenlenir. Karşı oy, ücretin davayı kaybedenin ödediği bir yargılama gideri olup KDV matrahını oluşturan bedel sayılamayacağını savunmuştur.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti: Dava; 26.4.2014 tarih ve 28983 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliğinin “Avukatlık Ücretleri” başlıklı I-B-4. bölümünde yer alan “...Avukatlar aldıkları bu para için davayı kazanana serbest meslek makbuzu düzenler ve makbuzda alınan tutar üzerinden KDV hesaplayıp ayrıca gösterirler. Mahkeme kararında “KDV hariç” şeklinde bir ifadenin yer almaması halinde, vekalet ücretinin KDV dahil olduğu kabul edilir ve iç yüzde oranı uygulanmak suretiyle hesaplanan KDV, düzenlenen serbest meslek makbuzunda gösterilir.” şeklindeki kısmının iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Dördüncü Dairesi, 23.5.2017 gün ve E:2014/4695, K:2017/4767 sayılı kararıyla;…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (12)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.