Danıştay kararıKDVK

KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİ KABUL EDİLMEYEREK YAPILAN VERGİLENDİRMEYE KARŞI AÇILAN DAVANIN ÇÖZÜMÜ, VERGİ İDARESİNE İBRAZDAN KAÇINILMIŞ FATURALARIN GERÇEKTEN YAPILMIŞ BİR TESLİME DAYANDIĞI YA DA AKSİ YÖNDE BİR BELGE OLDUĞU KONUSUNDAKİ SAPTAMAYA BAĞLI OLDUĞU GİBİ BÖYLE BİR SAPTAMA ANCAK VERGİ İDARESİ TARAFINDAN YAPILABİLECEĞİNDEN, VERGİ MAHKEMESİNE SUNULACAK DEFTER VE BELGELER HAKKINDA VERGİ İDARESİNİN BİLGİ VE TESPİTLERİNE BAŞVURULMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA.

Daire
Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas no
2008/38
Karar no
2010/14
Tarih
22.1.2010
Yapay zekâ özeti

Defter ve belgelerini vergi idaresine ibraz etmediği için KDV indirimi reddedilen mükellef, bu belgeleri vergi mahkemesine sunarak indirimin gerçek bir teslime dayandığını ispatlayabilir mi?

Evet, dava davacı iddiaları doğrultusunda incelenmelidir. Danıştay, KDV'nin yansıma özelliği nedeniyle gerçekten yüklenilmiş verginin indiriminin salt ön koşul kanıtlanamadığı için engellenemeyeceğini belirtti. Belgelendirme koşulunun mahkemeye sunulan defter ve belgelerden saptanabileceğini, ancak faturaların gerçek bir teslime dayanıp dayanmadığı tespitinin vergi idaresince yapılabileceğini vurguladı. Bu nedenle mahkemenin defter ve belgeleri isteyip incelemesi ve bunlar hakkında idarenin görüş ve tespitlerini alması gerekir. Bunlar yapılmadan verilen ısrar kararı bozuldu. Ayrıca idarece terkin edilen vergi ziyaı cezasının gecikme faizine ilişkin kısmı hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerektiği belirtildi.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti : Konfeksiyon ürünleri toptan ticareti yapan, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyen davacı adına Ağustos ila Aralık 2004 vergilendirme dönemleri için re’sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi davaya konu yapılmıştır. Davayı inceleyen İstanbul 7. Vergi Mahkemesi, 29.9.2006 günlü ve E:2006/547, K:2006/2132 sayılı kararıyla: 14.7.2004 tarihinde mükellefiyet tesis ettirerek faaliyete başlayan davacı şirkete 20.4.2005 tarihinde tebliğ edilen emtia alış ve satış listelerini, mükellef unvanı, vergi dairesi ve sicil numarası belirtilmek suretiyle ibraz etmesi istenen yazıya karşın liste…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (62)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.