Şirketin ödenmeyen vergi borcu için yönetim kurulu üyesi adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinde dayanak kanun maddesi yazılı değilse ödeme emri hukuka uygun olur mu?
Kanuni temsilci adına düzenlenen ödeme emrinde hangi kanunun hangi maddesine dayanıldığının da yazılması gerekir; savunma hakkının gereği gibi kullanılabilmesi bunu şart kılar. Ödeme emrinde dayanak gösterilmediği, sonradan hem Vergi Usul Kanunu hem de Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun farklı durumlara ilişkin maddelerinin birlikte gösterildiği için ödeme emrini iptal eden mahkeme kararı sonuç itibarıyla yerinde bulunmuş, temyiz reddedilmiştir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı adına, Ticaret Anonim Şirketinin yönetim kurulu üyesi olduğundan bahisle, 2000 yılının Aralık dönemi için salınan damga vergisinin, kesilen vergi zıyaı cezasının ve hesaplanan gecikme faizinin tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emrini; olayda, adı geçen Şirket tarafından kullanılan ihracat kredisine ilişkin ihracat taahhüdünün gerçekleştirilmemesi nedeniyle salınan vergi ve cezanın şirketin mal varlığından tahsil edilememesi üzerine, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına ödeme emri düzenlendiğinin anlaşıldığı; ancak, kredinin alındığı dönemde yönetim kurulu üyesi olan davacının ihracat taahhütlerinin kapatılması gereken tarih itibarıyla…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile